[ vooraf ]
---
Nieuw Gelders college
---
Persvrijheid
---
[ recensies ]
---
Sappig Nijmegen
---
Oosterse sferen in Nijmegen
---
Rechttoe rechtaan bluesrock
---
[ verder ]
---
|Column|
Intrigant

---
Nijmeegse Zaken
---
Kort en bondig
---
[ cartoon ]
---
Buurtbewoners gaan brainstormen over nieuw kunstwerk Dobbelmanterrein
---
[ meest gelezen ]
---
Artikel:
„Nederland heeft al tien jaar geen milieubeleid”
Editie: mei 2008

---
Artikel:
Mede mogelijk gemaakt door de kraakbeweging
Editie: 2009

---
Artikel:
Nijmeegse street art in beeld Editie: juli 2013

---
Artikel:
De folly van Nijmegen
Editie: februari 2006

---

Persvrijheid

door Bram Balk

Schendt de Radboud Universiteit Nijmegen (RU) de persvrijheid door pornografische afbeeldingen te verbieden? Het instituut liet het meinummer van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad (ANS) verwijderen, aangezien de illustraties bij een artikel over nymfomanie ‘het imago van de universiteit zouden kunnen beschadigen’. Dit besluit was volgens woordvoerder Willem Hooglugt ‘in goed overleg met de hoofdredactie’ genomen. ANS-hoofdredacteur Roel Neijts herinnerde zich vooral ‘de dreiging van subsidiestop’. Heel curieus.


foto: Bram Balk


Pikante plaatjes van dames met komkommers getuigen natuurlijk niet van een goede smaak. Dat is ook niet de reden waarom deze rel zoveel aandacht heeft gekregen, dames van lichte zeden liggen dagelijks in de plaatselijke boetiek. En de vergelijkingen tussen dergelijke blootblaadjes en het gewraakte studentenblad moet u zelf maar trekken. Het conflict draait om de vraag of de universiteit zich mag bemoeien met een onafhankelijk blad. ANS is namelijk, in tegenstelling tot universiteitsblad Vox, geen eigendom van de Radboud Universiteit. Wel wordt het blad gedeeltelijk gefinancierd door het universiteitsfonds.

En daar zit nu het probleem: ANS heeft als onafhankelijk studentenblad een kritische blik naar de universiteit, terwijl die universiteit dat soms niet wil. Er liggen genoeg andere bladen op de campus die ook geregeld wansmakelijke illustraties bevatten, wat nooit problemen oplevert. Dat hoeft ook niet: zij richten zich toch niet op de Nijmeegse student. Voor het college van Bestuur zijn ANS en Vox de enige belangrijke publieksbespelers. De taken waren altijd helder verdeeld: Vox laat de stem van de Radboud horen, ANS het kritische tegengeluid. Na de pornorel is die balans volledig verstoord.

Waarom? Omdat de universiteit haar rol als passieve financier heeft geschonden. Het principe van hoor en wederhoor wordt daardoor een stuk lastiger. Als de Alma Mater meent dat ANS het imago van de Radboud Universiteit niet mag beschadigen, heeft zij de onafhankelijkheid van het blad feitelijk opgedoekt. En dat allemaal om een paar vieze plaatjes...

 

Webmaster: Joris Teepe