|
--== V E R K I E Z I N G E N ==--
Verkiezingsprogramma’s onder de loep
Nog nooit deden in Nijmegen zo veel partijen mee met de
gemeenteraadsverkiezingen. De Nijmeegse Stadskrant licht hier in vogelvlucht
hun partijprogramma’s door, met aandacht voor wat opmerkelijke punten.
door Marc Scheenen en Max van Wel
1
|
|
Met leuzen als ‘Nijmegen werkt’ en ‘Werk, werk, werk’
grijpt de Nijmeegse PvdA duidelijk terug op het motto van het eerste paarse
kabinet van halverwege de jaren negentig. Daarin werkte de PvdA prima samen met
de liberalen van VVD en D66. Na in Nijmegen bijna acht jaar samen met
GroenLinks en SP de stad te hebben bestuurd, is dit misschien een voorbode voor
samenwerking met rechts. In elk geval zijn de sociaal-democraten de ondernemers
zeer ter wille met verdere verlichting van lokale lasten, het doortrekken van
de A73 en aandacht voor vliegveld Weeze. Dat de PvdA haar oorspronkelijke
idealen nog niet vergeten is, blijkt uit het voornemen om Nijmegen
voorbeeldgemeente te laten blijven voor het minimabeleid.
|
2
|
|
Het verkiezingsprogramma van de SP opent met een overzicht van wat er na acht
jaar meebesturen dankzij hen tot stand is gebracht. Er is in die periode voor
het eerst serieus geïnvesteerd in de wijken. Dat wil de SP de komende vier
jaar in een volgend college voortzetten. Nadrukkelijk worden de dreigende
bezuinigingen door de regering op gemeentes genoemd. De SP wil dat opvangen met
de spaarpot van de stad en waarschuwt voor partijen die deze reserves willen
besteden aan belastingverlaging en „maffe projecten”. Deze
boodschap lijkt rechtstreeks aan de PvdA gericht, dus dat kan nog spannend
worden bij onderhandelingen over een derde links college.
|
3
|
|
Met het motto „Groen werkt in Nijmegen” stelt de derde
collegepartij GroenLinks zich kandidaat voor een nieuwe termijn in het
stadsbestuur. In tegenstelling tot de SP bewaart GroenLinks haar wapenfeiten
van de afgelopen vier jaar tot de laatste pagina’s. De partij kijkt
verder dan één verkiezingstermijn en schetst op elk
beleidsterrein een beeld van hoe het er in 2018 uit moet zien. Vervolgens
beschrijft de partij hoe ze daar de komende vier jaar mee aan de slag gaat.
Door te investeren in een groene economie en duurzame werkgelegenheid wil
GroenLinks zowel de economische crisis als de klimaatcrisis bestrijden.
Opmerkelijk: GroenLinks ziet koning Willem IV al het eerste rondje rijden
tijdens de feestelijke opening van de nieuwe tramlijn tussen Heijendaal, het
centrum, Waalsprong en Bemmel.
|
4
|
|
Na acht jaar oppositie voeren staat het CDA te popelen om de stad weer te
regeren. Nijmegen moet een Boston aan de Waal worden, want de wijze waarop die
Amerikaanse stad onderwijs, onderzoek, medische diensten en topsport
organiseert, is voor hen een lichtend voorbeeld. Hoewel het CDA het de lokale
ondernemers naar de zin wil maken, is het Nijmeegse verkiezingsprogramma
socialer van toon dan het landelijke. Over de landelijk gepropageerde
marktwerking in de zorg wordt hier met geen woord gerept; welzijn en kwaliteit
van zorg staan centraal. Wél geheel in lijn met het landelijke CDA is de
uitdrukkelijke keuze van veiligheid boven privacy waar het cameratoezicht
betreft. Wellicht geïnspireerd door de SP bevat het programma een
opsomming van specifieke plannen voor elk stadsdeel. Grappig is het voorstel om
bij elke wijk borden te plaatsen met de tekst ‘Welkom in... En fijn dat u
er bent!’
|
5
|
|
De prijs voor de meest originele verkiezingsleus sleept de VVD zeker niet
binnen met ‘VVD zeker nú’. In navolging van meubelgigant
IKEA verheffen de Nijmeegse liberalen het tutoyeren tot norm en is het hele
programma doorspekt met wat „jouw” VVD voor „jou” wil
bereiken. Dat zijn niet alleen de traditionele stokpaardjes als ruimte voor
ondernemerschap en de auto. De partij wil ook duurzaamheid stimuleren, evenals
de fiets en het openbaar vervoer. Wat de voorkeur krijgt als er echt moet
worden gekozen, blijft onduidelijk. Aandoenlijk is dat Nijmegen weer een eigen
dierenasiel moet krijgen om mensen aan te sporen een dier in het gezin op te
nemen.
|
6
|
|
Met een bestandsgrootte van bijna 9 megabyte is het verkiezingsprogramma van
D66 met afstand digitaal het omvangrijkst. De foto’s zijn dan ook
prachtig. Als geïnteresseerde kiezer hoop je dan dat het programma ook
inhoudelijk een zwaargewicht is, met een heldere visie op Nijmegen. Maar dan
word je eerst getrakteerd op een drie pagina’s lang voorwoord van
landelijk kopstuk Alexander Pechtold en iets over sociaal-liberale
richtingwijzers. Het is duidelijk dat de Nijmeegse D66-afdeling wil meeliften
op het landelijke succes. Dat moet ook wel, want hier in Nijmegen speelde de
partij ondanks een zetel winst vier jaar lang niks klaar. Pas vanaf pagina 9
valt te lezen dat Nijmegen er in 2020 beter moet voorstaan en duurzamer,
internationaler georiënteerd en bereikbaarder moet zijn. D66 richt zich
oostwaarts met intensieve culturele- en handelsbetrekkingen met Duitsland, en
vliegveld Weeze moet straks in één adem met Nijmegen worden
genoemd.
|
7
|
|
De Verenigde Senioren Partij zegt geen one-issuepartij te zijn, al zet zij zich
duidelijk in voor ouderen. Door een andere verdeling van subsidies wil de VSP
meer geld voor senioren vrijmaken. Dit kan bijvoorbeeld door te besparen op
cultuur, onder het motto ‘Eerst het noodzakelijke, dan het
vermakelijke’. Het belangrijkste slachtoffer van deze herverdeling is
Doornroosje, dat de 18 miljoen euro voor nieuwbouw wel kan vergeten. Origineel
blijft het voorstel voor minder verkeersdrempels omdat het remmen en optrekken
het milieu belast, voor mensen met rug- en nekklachten vervelend is, en extra
auto-onderhoud veroorzaakt.
|
8
|
|
Het opgaan – officieel fuseren – van Stadspartij Nijmegen met
Nijmegen Nu heeft de partij duidelijk goed gedaan. Met een volwaardig
verkiezingsprogramma in plaats van een negental uitgangspunten zoals vier jaar
geleden moet het nu toch lukken een tweede zetel binnen te halen. De partij wil
aandacht voor de rijke historie van Nijmegen, maar verliest daarbij de toekomst
niet uit het oog en draagt ook kunst en cultuur een warm hart toe. Verder
steunt de partij in grote lijnen het sociale beleid van het linkse college,
maar ondernemers moeten wel meer kansen krijgen. Opmerkelijk is het voorstel
voor een rollend tapijt of ‘people mover’ van de Waalkade naar de
bovenstad.
|
9
|
|
Bij haar debuut in 2006 had Gewoon Nijmegen nog een compact
verkiezingsprogramma van twaalf punten. Na vier jaar gemeenteraadservaring is
het nu uitgedijd tot zo’n 15 pagina’s, met een beknopte weergave
daarvan op de website. Wellicht bevat door het grote aantal ondernemers op de
kandidatenlijst het verkiezingsprogramma nogal wat voorstellen ter
ondersteuning van ondernemers en verbetering van de bereikbaarheid. Gewoon
Nijmegen wil verder dat huurwoningen in de Benedenstad voor de gewone
Nijmegenaar betaalbaar blijven, onder meer door leegstaande ruimte boven
winkels geschikt te maken voor bewoning. Opmerkelijk is het voorstel voor een
nieuw NEC-stadion met minimaal 45.000 zitplaatsen.
|
10
|
|
Onder het motto ‘Goed Leven!’ stelt nieuwkomer Lijst Koekoek
duurzaamheid en kleinschaligheid centraal om wereldomvattende problemen aan te
pakken. Die kleinschaligheid blijkt al uit zijn partijprogramma van net iets
meer dan een A4, dat daarmee het kortste verkiezingsprogramma van alle partijen
is. De visie om zich als partij te richten op de lokale economie en de lokale
voedselcultuur is daarom nog niet minder groots. Met originele speerpunten als
veertig hectare biologische landbouwgrond rond de stad en van Nijmegen een
gentechvrije gemeente te maken in navolging van Culemborg. Campagne voeren doet
Koekoek nauwelijks, wie een poster wil ophangen moet deze zelf printen vanaf
zijn website.
|
11
|
|
Om principiële redenen koos Lijst Ramon Barends niet voor een programma,
maar voor een Visienota, gevolgd door een speerpuntenbundel die pas drie weken
voor de verkiezingen uitkwam. Want Barends wil luisteren naar de stad en praten
met de mensen. Het uitdragen van eigen standpunten doet Barends onder meer via
de website, Twitter en Kieskompas. Die standpunten zijn duidelijk links
georiënteerd. Zo vindt Lijst Ramon Barends belastingverhoging bij de
hogere inkomens gerechtvaardigd als bezuinigingen leiden tot een minder sociale
stad. De partij wil gratis openbaar vervoer voor alle Nijmegenaren door een
mobiliteitstaks in te voeren. Als één van de weinige partijen is
Lijst Ramon Barends tegen herbouw van de donjon, omdat niet precies bekend is
hoe deze eruitzag, herbouw geen historische meerwaarde heeft en het een inbreuk
is op de natuurwaarde van het Valkhofpark.
|
12
|
|
De Democratische Partij voor Solidariteit genereerde in haar prille bestaan al
volop publiciteit met haar acties voor het behoud van de bomen op de Van
Schaeck Mathonsingel, beter openbaar vervoer en de terugkeer van toiletten in
de trein naar Roermond. In het beknopte verkiezingsprogramma van twee
pagina’s is duidelijk het gedachtegoed te herkennen van de SP, waar de
DPS zich van afsplitste. De nieuwkomer onderscheidt zich ook door een van de
tien programmapunten speciaal aan dierenwelzijn te wijden en het voorstel voor
betaalbare dierengezondheidszorg voor de minima. Opmerkelijk: de DPS wil meer
agenten met een laptop op straat.
|
13
|
|
De Nederlandse Volks-Unie probeert tegenwoordig de verwilderde kiezers te
paaien door zich minder extreem te uiten met neofascistische termen. De
Arnhemse lijsttrekker Constant Kusters doet zich nu voor als bezorgde huisvader
die de economische noden en de gevoelens van onveiligheid van de burgers goed
begrijpt. Maar uitdrukkingen als „Voor volk en vaderland” en
„volksgemeenschap” leggen de bruine wortels toch weer duidelijk
bloot. De op Nijmegen gerichte punten zijn een mengelmoes van losse kreten
zonder onderbouwing.
|
14
|
|
Naast een degelijk en afgewogen verkiezingsprogramma gooit deze serieuze
nieuwkomer Nico de Nijmegenaar in de strijd om de essentie snel toegankelijk te
maken met enkele muisklikken. Onomwonden kiest de ChristenUnie ervoor dat fiets
en openbaar vervoer volwaardige alternatieven worden voor de auto. Opvallend is
de speciale aandacht voor eenzaamheid. Als enige heeft deze partij het
verkiezingsprogramma in eenvoudig Nederlands vertaald voor mensen met een
verstandelijke beperking.
|
|