Rutger Zwart VERSUS Hans van Hooft jr.
Crisis in de coalitie. De PvdA heeft ruzie met haar eigen wethouders, die op
hun beurt worden gesteund door SP en GroenLinks. Onaanvaardbaar, noemde
PvdA-wethouder Paul Depla het voorstel van zijn eigen partij om de
onroerendezaakbelasting (ozb) niet te laten stijgen met 5 procent. Voor het
college reden op te stappen. Met de verkiezingen in het vooruitzicht bleek het
echter een onmogelijke opgave een nieuw college te vormen. Zodat de linkse
samenwerking noodgedwongen nog even doorgaat. Voor SP-fractievoorzitter Hans
van Hooft jr. is de PvdA-fractieleider Rutger Zwart de grote aanstichter, die
het al vaker op zijn ‘eigen’ college heeft gemunt.
Hans van Hooft jr.: „De weigering van de PvdA om de onroerendezaakbelastin
g te verhogen toont aan dat de partij haar linkse gezicht heeft verloren. Zij
haalt de VVD rechts in met lastenverlichting. Het geeft aan dat de PvdA de weg
kwijt is. Partijen aan de rechterzijde komen hierdoor na de verkiezingen voor
ons even goed in beeld als de PvdA.”
Rutger Zwart: „We staan nog steeds open voor linkse samenwerking.
Inhoudelijk zitten we dichter bij elkaar dan bij de rechtse partijen. We hebben
een linkse koers. Voorbeeld hiervan is een initiatief van ons voor een
decemberfonds, een extraatje voor de minima, en ons streven om de
gesubsidieerde banen te behouden.”
Van Hooft jr.: „Door de stijging van de ozb te schrappen, profiteren
vooral de bedrijven en de mensen met een huis van meer dan vijf ton. Juist zij
kunnen het zich wel veroorloven.”
Zwart: „Voor ondernemers is Nijmegen de duurste stad in Nederland. We
willen de lasten niet nog verder laten stijgen. Nijmegen moet aantrekkelijk
blijven voor ondernemers. Vandaar dat we kiezen voor een kleine stijging van
een half procent. Deze is gelijk aan de inflatie. De gemeente kan zich dit best
veroorloven, op dit moment hebben we een reserve van 37 miljoen euro.”
Van Hooft jr.: „De PvdA flikt een kunstje met de ozb. In het
coalitie-akkoord hebben we afgesproken de ozb te laten stijgen met de inflatie
waar de gemeente mee te maken heeft. Door de stijging van de
ambtenarensalarissen is deze hoger dan de inflatie voor consumenten.”
Zwart: „De SP interpreteert het coalitieakkoord verkeerd. Dat komt
doordat we met de coalitie-onderhandelingen de zaken niet goed met elkaar
hebben afgesproken. Hierdoor is het misverstand ontstaan. We mogen als fractie
hierin onze eigen koers bepalen. Dat het college dreigt met opstappen is zijn
eigen keuze.”
Van Hooft jr.: „Het is niet de eerste keer dat de PvdA een stoot onder de
gordel uitdeelt. De manier waarop in de affaire Krielen (de voormalige
directeur van Keizer Karelpodia die jarenlang te veel geld declareerde –
red.) alle schuld bij wethouder Peter Lucassen is gelegd, was ook niet
netjes.”
Zwart: „Lucassen is uit eigen beweging afgetreden. We hebben hem hiertoe
niet gedwongen.”
Van Hooft jr.: „Zwart maakte Lucassen het politieke leven onmogelijk door
steeds de problemen op zijn bordje te leggen. Het waren zeer directe
beschuldigingen in de trant van ‘dat had je toch moeten weten’. Had
hij niet zo op de man gespeeld, dan was het niet zo gelopen.”
Zwart: „Wij hebben als fractie nooit op de man gespeeld. Vragen die we
stelden, waren aan het hele college gesteld. Juist de SP stelt nu steeds vragen
aan onze wethouder Hannie Kunst.”
Van Hooft jr.: „Kunst kwam als subsidiegever bijna wekelijks over de
vloer bij Keizer Karelpodia. Zij had veel eerder moeten weten dat Krielen te
veel declareerde. Uit het rapport van de raadsenquête blijkt dat ze twee
keer een mailtje hierover negeerde.”
Zwart: „Grosso modo komt Kunst heel goed uit het rapport, want ze ruimde
veel puin. De SP heeft er moeite mee dat we kritisch zijn. Als fractie maken we
onze eigen afwegingen, dat is het dualisme. De SP en GroenLinks zijn in dat
opzicht nogal onvolwassen, door braaf het college te volgen.” •